El cofundador de Multicoin CapitalKyle Samani ha reiterado su convicción de que Solana está posicionada para convertirse en la infraestructura preferida por los proyectos de criptomonedas, desplazando a Ethereum como la red de contratos inteligentes por excelencia. En una conversación reciente, Samani señaló que la facilidad de consolidar operaciones en Solana será el factor decisivo para que las compañías migren su «default» a esta cadena.
Según los números actuales, la capitalización de mercado de SOL ronda los 58.000 millones de dólares mientras que Ether mantiene un valor de 293.000 millones. Para que Solana supere a Ethereum, su capitalización tendría que multiplicarse por cinco, un objetivo ambicioso pero que Samani considera alcanzable en el próximo ciclo de mercado.
Predicciones de Kyle Samani y la postura de Multicoin Capital
Samani sostiene que «hoy en día, nadie realmente usa Ethereum» y que su relevancia proviene principalmente de los stablecoins y de los préstamos colaterizados con Ether. Califica el valor acumulado de Ethereum como «cuestionable», señalando que el activo oscila entre los 300 y 400 mil millones sin mostrar crecimiento significativo. En contraste, describe a Solana como «la red más funcional», capaz de simplificar la consolidación de operaciones para las empresas cripto.
El propio Samani y su firma mantuvieron una posición temprana y sustancial en SOL, liderando rondas de inversión en 2018. Esa apuesta resultó una de las más rentables: a mayo de 2025, Multicoin gestionaba alrededor de 5.900 millones de dólares en activos. Antes de dedicarse al mundo cripto, Samani cofundó la empresa de software médico Pristine**, que desarrolló aplicaciones para Google Glass orientadas a cirujanos.
Comparativa de métricas on-chain entre Solana y Ethereum
Los datos de DefiLlama y de otras fuentes revelan diferencias claras en varios indicadores clave. En los últimos 30 días, Solana generó 23 millones de dólares en tarifas posicionándose en el cuarto lugar de ingresos mensuales, mientras que Ethereum registró 12,6 millones y quedó en sexto puesto. Esta ventaja en tarifas se refleja también en la actividad de aplicaciones, donde Solana supera a Ethereum en ingresos de dApps.
En cuanto al trading de exchanges descentralizados (DEX), Solana mostró un volumen de 16,61 mil millones de dólares en la última semana, frente a los 9,03 mil millones de Ethereum. En periodos de 24 horas, la brecha era de 2,46 vs 1,39 mil millones, indicando una mayor intensidad de transacciones en la red de Solana, aunque gran parte de ese movimiento puede deberse a arbitrage y bots.
Los stablecoins siguen dominados por Ethereum, cuyo capitaliza alrededor de 146,94 mil millones de dólares frente a los 15,40 mil millones de Solana. Esta diferencia de casi diez veces en liquidez confiere a Ethereum una ventaja estructural para colaterización y pagos, pero también deja un amplio margen de expansión para Solana a medida que su base de usuarios crece.
En términos de DeFi TVL (valor total bloqueado), Ethereum lidera con aproximadamente 51,53 mil millones de dólares**, mientras que Solana registra 6,13 mil millones. No obstante, la actividad de derivados muestra a Solana a la cabeza en volumen de contratos perpetuos, aunque la sostenibilidad de esa demanda aún requiere análisis de interés abierto y tasas de financiación.
Actividad de direcciones y transacciones
Los registros de active addresses indican que Solana cuenta con 3,04 millones de direcciones activas, muy por encima de los 599 mil de Ethereum. Asimismo, el número de transacciones en el último período fue de 113,95 millones para Solana frente a 1,96 millones en Ethereum. Aunque la métrica no diferencia entre usuarios únicos y bots, ilustra una intensidad operativa superior en la cadena de Solana.
En el segmento de activos del mundo real (RWA) Ethereum mantiene la delantera con 13,50 mil millones de dólares** en activos tokenizados activos, frente a los 1,58 mil millones de Solana. Esta ventaja refleja una adopción institucional más sólida en la red de Ethereum, aunque Solana aún presenta oportunidades de crecimiento mediante nuevas emisiones y alianzas corporativas.
Implicaciones para los proyectos cripto
Si las predicciones de Samani se materializan, las empresas que hoy operan en Ethereum podrían migrar sus contratos y aplicaciones a Solana para beneficiarse de menores costes de gas y mayor velocidad. La consolidación de operaciones alrededor de una sola red reduciría la complejidad de gestión y permitiría a los desarrolladores enfocarse en la creación de valor en lugar de en la interoperabilidad.
Sin embargo, la decisión dependerá de factores como la profundidad de liquidez, la disponibilidad de stablecoins y la madurez de la infraestructura de capas 2. Ethereum sigue ofreciendo una base sólida de capital, mientras que Solana destaca por su actividad inmediata y sus tarifas más altas. El reto para Solana será transformar esas métricas de volumen en una base de usuarios sostenida y en ingresos recurrentes que justifiquen la inversión a largo plazo.
