La COP31, que se celebra en Turquía hasta el 20 de noviembre, vuelve a poner el foco mundial en el cambio climático. Cada año se repiten los mismos llamamientos a la urgencia, pero la respuesta popular parece cada vez más escéptica o, peor aún, cansada de los mensajes de catástrofe. Este clima de saturación es el punto de partida de un debate que ya no se limita a la política, sino que abre paso a la neurociencia como herramienta para entender por qué la retórica alarmista puede resultar contraproducente.
Neurociencia y percepción del alarmismo climático
El belga Kris de Meyer, neurocientífico especializado en la reacción cerebral a crisis ambientales, ha demostrado que el cerebro humano responde mejor a soluciones concretas que a datos dramáticos. Según sus experimentos, los estímulos de miedo activan la amígdala, creando una respuesta de evitación que reduce la disposición a actuar. En contraste, cuando se presentan alternativas viables y ejemplos de éxito, la corteza prefrontal se involucra, favoreciendo la planificación y la motivación. De ahí su consejo: «cazar escépticos con propuestas tangibles, no con cifras catastrofistas».
Datos oficiales que desmontan los bulos políticos
En la misma semana, el programa de David Broncano se convirtió en escenario de declaraciones del líder de Vox, Santiago Abascal, que mezclaron información errónea sobre migración, violencia de género y cambio climático. Los registros del Instituto Nacional de Estadística indican que la población extranjera pasó de 5,4 millones en 2021 a 7,4 millones en 2026, lo que supone un aumento de dos millones, no los seis millones que afirmó el político. Asimismo, la Encuesta de Población Activa muestra que el 85,7 % de los inmigrantes en edad laboral están empleados, contrarrestando la idea de que la mitad está desempleada. En cuanto al Ingreso Mínimo Vital, menos del 18 % de los beneficiarios son extranjeros, y el requisito de residencia legal descarta a la mayoría de los solicitantes fuera de la normativa. Finalmente, la legislación contra la violencia de género protege a más de 100 000 mujeres a través del sistema VioGén, y los procesos judiciales no consisten en detenciones automáticas.
Los lagos pirenaicos, testigos visibles del calentamiento
Un estudio pionero del Centro de Estudios Avanzados de Blanes (CEAB) y del CSIC, publicado en Freshwater Biology, analizó 30 estanys situados entre 1 619 y 2 368 metros de altitud en Lleida y Andorra. Comparando datos de 1987-1988 con los de 2017-2023, los investigadores observaron que el agua, que antes era cristalina, ahora presenta tonalidades verdosas. Este cambio se atribuye a varios vectores climáticos: el aumento de la temperatura superficial, la disminución del manto nival y la mayor frecuencia de polvo sahariano que eleva los niveles de fósforo y altera la composición iónica del lago. Además, la alcalinidad y la conductividad han subido, señalando una meteorización intensificada.
Macrófitas como indicadores ecológicos
Las comunidades de macrófitas (plantas acuáticas) revelaron variaciones significativas en su composición, aunque la riqueza total se mantuvo estable. Algunas especies proliferaron, mientras que otras disminuyeron, reflejando los cambios biogeoquímicos regionales vinculados al cambio climático más que a factores locales como la introducción de especies de peces. El informe subraya que la monitorización de estas plantas permite detectar rápidamente alteraciones en ecosistemas de alta montaña, que son particularmente sensibles a variaciones climáticas.
En conjunto, la evidencia sugiere que la forma de comunicar la crisis debe alinearse con la forma en que el cerebro procesa la información y con los datos empíricos que demuestran los efectos concretos del calentamiento global. Si se sustituyen los gritos de catástrofe por propuestas claras y por ejemplos visibles, como el verdor emergente de los lagos pirenaicos, es más probable que la sociedad se sume a la acción necesaria.
