En los últimos meses, la inteligencia artificial ha vuelto a ser el centro del debate público, ya sea celebrada por sus logros científicos o denunciada por supuestas amenazas. Tres referentes del ámbito español —Ramón López de Mántaras (CSIC), Nuria Oliver (ELLIS Alicante) y Senén Barro (Universidad de Santiago de Compostela)— se reunieron bajo el auspicio del Science Media Center para analizar, sin adornos, la situación real de la IA de frontera.
Panel español desmonta exageraciones sobre la IA
Los participantes coincidieron en que la narrativa que presenta a los algoritmos como agentes autónomos con intenciones bélicas es, en gran medida, una estrategia de marketing que busca atraer inversión. López de Mántaras explicó que antropomorfizar la tecnología —hablar de máquinas que «piensan» o «conspiran»— funciona como un gancho publicitario, pero oculta problemas más urgentes: sesgos discriminatorios, vigilancia masiva explotación laboral y una huella de carbono cada vez mayor.
Marketing, distracción y eludir responsabilidades
Según el investigador del CSIC, la exageración crea una ilusión de que la culpa recae en el algoritmo, mientras las empresas quedan exentas de responsabilidad legal. Barro añadió que el ritmo de desarrollo se asemeja a la industria automovilística que solo mejora la potencia del motor sin garantizar carreteras seguras ni señalización adecuada. Por su parte, Oliver rechazó calificar los incidentes de acceso no autorizado a repositorios como simples «incidentes», describiéndolos como cibercrímenes que deberían impedirse antes de lanzar cualquier producto al mercado.
Riesgos emergentes y reward hacking
Los expertos subrayaron que no se necesita una IA general para provocar daños significativos. Situaciones de reward hacking donde los sistemas optimizan objetivos de forma inesperada por restricciones mal diseñadas, pueden afectar infraestructuras críticas como redes energéticas o mercados financieros. La automejora recursiva, aunque supervisada por equipos humanos, sigue planteando interrogantes sobre la aparición de comportamientos colectivos no anticipados.
Encuentro del Consejo Científico del ERC con la comunidad española
El 14 de octubre, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades acogió en el Salón de Actos del MICIU una jornada histórica: “El Consejo Científico del ERC se reúne con la comunidad científica española”. El evento coincidió con la sesión plenaria del Consejo Europeo de Investigación, la primera en territorio español desde 2011.
Durante la jornada, investigadores beneficiados por el ERC compartieron sus experiencias, mientras se debatían los retos del próximo Marco de Financiación (FP10, 2028-2034). Desde su creación en 2007, el ERC ha financiado más de 530 proyectos españoles, con una inversión que supera los 600 millones de euros, consolidándose como la referencia de excelencia en investigación europea.
Dos mesas redondas clave
La primera, moderada por la vicepresidenta del ERC, Nicola Spaldin, reunió a investigadores galardonados que reflexionaron sobre la dirección futura del organismo. La segunda, dirigida por José Fernández de Labastida (AEI), abordó prioridades estratégicas para la ciencia de excelencia en Europa, poniendo énfasis en la necesidad de equilibrar innovación con sostenibilidad y responsabilidad social.
Summit Samsung: IA al servicio de un mundo mejor
En la misma ciudad, el Samsung Innovation Campus Summit 2026, bajo el lema “AI for a Better World”, reunió a representantes institucionales, académicos y empresarios para transformar la visión de la IA en aplicaciones tangibles. Elena Fernández Angulo, directora de Marketing Corporativo de Samsung Iberia, destacó que la innovación debe basarse en confianzaequidad y responsabilidad.
El programa Samsung Innovation Campus, que ya ha impartido más de 90 cursos a cerca de 1 900 alumnos, se presenta como una respuesta concreta a la demanda de competencias digitales. La iniciativa, desarrollada en colaboración con universidades y entidades sociales, busca reducir la brecha de habilidades y potenciar la empleabilidad de jóvenes.
Ética, educación y accesibilidad
Idoia Salazar, fundadora de OdiseIA, recordó que la expansión de la IA requiere una educación crítica que permita a la población entender y cuestionar los algoritmos. En la mesa redonda, participantes como Fernando Trujillo y representantes de la Fundación ONCE mostraron proyectos que facilitan la autonomía de personas con discapacidad, desde subtitulados automáticos hasta sensores que describen el entorno.
El consenso del summit fue claro: el valor de la IA no depende solo de su capacidad técnica, sino de cómo se integra en la vida cotidiana, bajo condiciones de transparencia y responsabilidad. Así, los tres eventos convergen en una misma conclusión: la IA tiene un potencial transformador, siempre que se enfrente a los riesgos reales con rigor científico y políticas adecuadas.
