Anthropic, una empresa líder en el ámbito de la inteligencia artificial, ha acordado pagar al menos $1.5 mil millones para resolver una demanda colectiva en Estados Unidos. Este acuerdo se produce tras las acusaciones de que la compañía utilizó libros piratas para entrenar su modelo de IA, Claude, que compite con ChatGPT. Este caso no solo resalta la creciente tensión entre la tecnología y los derechos de autor, sino que también sienta un precedente notable para la industria de la IA.
Detalles del acuerdo y su impacto
El acuerdo, que está sujeto a la aprobación judicial, se considera uno de los más significativos en la historia reciente de la propiedad intelectual. Según documentos judiciales, el arreglo cubre aproximadamente 500,000 libros, lo que equivale a aproximadamente $3,000 por obra, un monto que quadruple los daños mínimos establecidos por la ley de derechos de autor en EE.UU.
La demanda fue presentada por varios autores, incluyendo a Andrea Bartz y Charles Graeber, quienes alegaron que Anthropic había copiado ilegalmente sus obras. A pesar de que el juez William Alsup dictaminó en junio que el uso de los libros para entrenar modelos de IA podría considerarse un “uso justo”, también rechazó la defensa de Anthropic por descargar millones de libros piratas para crear una biblioteca digital permanente, subrayando que esa práctica no estaba justificada bajo la ley.
En respuesta a la controversia, Aparna Sridhar, abogada principal de Anthropic, reafirmó el compromiso de la empresa con el desarrollo de sistemas de IA seguros que beneficien a la sociedad. Sin embargo, el mensaje de este acuerdo es claro: la piratería de obras literarias tendrá consecuencias severas.
Reacciones de la comunidad literaria
Mary Rasenberger, CEO de la Authors Guild, declaró que este acuerdo envía un mensaje fuerte a toda la industria de la IA sobre las repercusiones de utilizar obras de autores sin compensación. La presión legal sobre las empresas de tecnología está en aumento, y este caso es uno de los muchos que están surgiendo en un entorno donde la IA está cada vez más integrada en nuestras vidas.
El acuerdo también es significativo en el contexto más amplio de la competencia en el sector de la IA. Anthropic, que recientemente recaudó $13 mil millones, se enfrenta a gigantes como Google, OpenAI y Meta, quienes también están siendo objeto de críticas por sus prácticas de entrenamiento de IA.
Desarrollo de la industria de la IA y nuevos desafíos legales
La demanda contra Anthropic no es un caso aislado. Recientemente, Meta fue favorecida en un caso similar que involucraba el uso de obras sin permiso para entrenar su modelo de IA, Llama. Mientras tanto, Apple también se encuentra bajo el escrutinio por acusaciones similares, lo que evidencia un patrón en la industria de la tecnología en relación con el uso de contenido protegido.
Los autores involucrados en la demanda contra Apple, como Grady Hendrix, están buscando la certificación de su caso como una acción colectiva, lo que podría llevar a más complicaciones legales para la empresa. Esta situación pone de relieve un cambio en la forma en que la industria de la IA interactúa con los derechos de autor, un aspecto que probablemente seguirá evolucionando en los próximos años.
La batalla legal en torno a la propiedad intelectual y la inteligencia artificial está lejos de terminar, y los próximos meses serán cruciales para definir cómo se regulará el uso de contenido protegido en esta nueva era tecnológica.
