Recientemente, la compañía Automattic, conocida por ser la creadora de WordPress, presentó sus contrademandas en respuesta a una demanda que había iniciado WP Engine en octubre de. En esta disputa legal, WP Engine acusó a Automattic y a su CEO, Matt Mullenweg, de difamación y abuso de poder. Sin embargo, Automattic sostiene que la compañía de hosting ha estado utilizando indebidamente la marca de WordPress y realizando prácticas de marketing engañosas, sin contribuir adecuadamente a la comunidad de código abierto.
Antecedentes de la disputa legal
Este conflicto se remonta al año pasado, cuando Automattic tomó medidas enérgicas contra WP Engine, describiéndola como un “cáncer para WordPress” y enviando una carta de cesar y desistir que alegaba el incumplimiento de las normas de uso de la marca. A medida que la disputa avanzaba, Automattic decidió restringir el acceso de WP Engine a los recursos de WordPress.org, mientras intentaba negociar un acuerdo de licenciamiento con el proveedor de hosting. Según Automattic, WP Engine extendió las negociaciones sin intención de llegar a un acuerdo, actuando de mala fe.
Las acusaciones de WP Engine
WP Engine, por su parte, presentó una demanda en la que se retrata como la víctima de ataques por parte de Mullenweg. Sin embargo, Automattic argumenta que, tras la inversión de Silver Lake de 250 millones de dólares, WP Engine pasó de una utilización justa de la marca a una infracción, al autodenominarse “La Compañía de Tecnología de WordPress”. Además, permitieron que sus socios se refirieran a ellos como “WordPress Engine”.
Prácticas cuestionables y deterioro de la calidad
Automattic también señala que WP Engine lanzó productos con nombres como “Core WordPress” y “Headless WordPress”, y aseguró a sus clientes que dedicaba el 5% de sus recursos al apoyo del ecosistema WordPress. Sin embargo, según Automattic, estas promesas nunca se cumplieron. La compañía sostiene que WP Engine infringió deliberadamente la marca, actuando solo como si estuviese comprometido con las discusiones de licenciamiento, mientras que en realidad, se dedicó a retrasar las negociaciones para evitar pagar tarifas que afectarían sus ganancias y valoración.
Intenciones de Silver Lake y consecuencias
Las alegaciones también indican que Silver Lake, que buscaba vender WP Engine a una valoración de 2 mil millones de dólares, enfrentó dificultades para encontrar un comprador. Según las afirmaciones de Automattic, esto incluyó intentos de acercamiento hacia su propia empresa. A lo largo de este proceso, Automattic sostiene que WP Engine deterioró la experiencia del cliente y la calidad del producto como una estrategia para reducir costos, eliminando características esenciales.
El futuro de la disputa
Con el conflicto legal en curso, el desenlace de esta disputa sigue siendo incierto. La comunidad de WordPress observa de cerca cómo ambas compañías manejan sus relaciones y las repercusiones que esto tendrá en el ecosistema de software de código abierto. La forma en que se resuelva esta disputa podría tener un impacto significativo en la integridad y la sostenibilidad de la plataforma WordPress en el futuro.
En resumen, la batalla legal entre Automattic y WP Engine es un reflejo de las tensiones existentes dentro del mundo de WordPress, donde la protección de la marca y las prácticas comerciales éticas están en el centro de la conversación. La resolución de este conflicto no solo determinará el futuro de las dos empresas, sino que también afectará a la comunidad de WordPress en su conjunto.
