A las 2 de la mañana, hora local de Caracas, se desató el caos cuando helicópteros de EE.UU. sobrevolaron la capital venezolana mientras resonaban explosiones en el suelo. Este ataque culminó en la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes fueron transportados fuera del país. Este evento se anunció oficialmente por el expresidente Donald Trump a través de su plataforma Truth Social, lo que generó una ola de reacciones a nivel mundial.
Mientras tanto, la fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, afirmó en su cuenta de X que Maduro y su esposa enfrentarían cargos en un tribunal de Nueva York. Este giro inesperado ha planteado preguntas sobre el futuro de Venezuela y la posición de EE.UU. en la región.
Reacciones de los chatbots sobre la invasión
Al buscar respuestas sobre este acontecimiento, varios chatbots de inteligencia artificial, como ChatGPT y Gemini, ofrecieron respuestas que reflejan la confusión en torno a la operación.
WIRED realizó una encuesta a diferentes modelos de IA para entender sus reacciones ante la pregunta: ¿Por qué EE.UU. invadió Venezuela y capturó a Maduro?
Respuestas divergentes
El modelo Claude de Anthropic y Gemini de Google proporcionaron información relevante, confirmando la invasión y contextualizando las acusaciones de narcoterrorismo que EE.UU. ha hecho contra el régimen de Maduro. Este último destacó cómo la administración estadounidense justifica su intervención en la búsqueda de petróleo y minerales, recursos críticos que Venezuela posee en abundancia.
Sin embargo, otros modelos, como ChatGPT, se mostraron escépticos y negaron cualquier veracidad en la captura de Maduro. Argumentaron que no había evidencia de una invasión y que el presidente venezolano seguía en el poder. Este tipo de respuestas resalta la dificultad que enfrentan los modelos de IA para mantenerse al día con los eventos actuales debido a sus limitaciones temporales.
Impacto de la operación militar en Venezuela
La situación en Venezuela se ha vuelto inestable tras el ataque. Según declaraciones del propio Trump, EE.UU. planea dirigir el país hasta que se logre una transición política que garantice la estabilidad. Las principales empresas petroleras del país norteamericano están preparadas para invertir en la reconstrucción de la infraestructura venezolana, que ha estado en declive durante años.
Justificaciones de la intervención
Trump justificó la intervención alegando que la lucha contra el narcotráfico es una de las principales razones detrás de la operación. Sin embargo, muchos críticos argumentan que estas afirmaciones carecen de fundamentos sólidos y son más bien un pretexto para acceder a los recursos naturales de Venezuela. La nacionalización de la industria petrolera en 1976 por parte del gobierno venezolano ha sido un punto de fricción que Trump mencionó, argumentando que Venezuela había “robado” activos de EE.UU.
La oposición venezolana, liderada por Maria Corina Machado, ha manifestado su disposición para asumir el poder tras la caída de Maduro. Sin embargo, Trump expresó dudas sobre su capacidad para gobernar, sugiriendo que carece de apoyo interno. A medida que el gobierno venezolano declara un “estado de conmoción exterior”, la incertidumbre se cierne sobre el futuro político del país.
Desinformación y confusión en redes sociales
La invasión ha suscitado una avalancha de información, tanto veraz como falsa, en las redes sociales. Un ejemplo notorio fue la difusión de imágenes que supuestamente mostraban la captura de Maduro, las cuales resultaron ser falsas. Estas imágenes fueron identificadas como generadas por inteligencia artificial y se compartieron en un contexto engañoso, lo que solo añade más confusión a la situación actual.
Mientras tanto, Trump continuó compartiendo detalles de la operación a través de sus plataformas, lo que ha generado un ciclo de rumores y desinformación. La falta de pruebas concretas sobre la captura de Maduro ha llevado a muchos a cuestionar la veracidad de los informes, subrayando la importancia de la información verificada en tiempos de crisis.
La operación militar de EE.UU. en Venezuela representa un punto de inflexión en la política internacional y plantea interrogantes sobre la legitimidad de tales acciones. A medida que las tensiones aumentan, la comunidad internacional observa de cerca el desarrollo de los eventos y las posibles repercusiones en la región.
