Esta semana, Meta ha presentado una solicitud ante un tribunal de distrito en Estados Unidos para que archive una demanda que sostiene que la compañía de tecnología incurrió en la descarga ilegal de pornografía para entrenar su inteligencia artificial. La controversia se origina a partir de las afirmaciones de Strike 3 Holdings, que ha identificado descargas no autorizadas de sus películas para adultos a través de direcciones IP corporativas de Meta, así como otras descargas realizadas mediante una red oculta de 2,500 direcciones IP.
Strike 3 sostiene que Meta ha robado contenido pornográfico con el fin de entrenar en secreto una versión no anunciada de su modelo de IA, utilizado en la herramienta Movie Gen. La compañía busca daños que podrían superar los $350 millones, según reporta TorrentFreak.
La respuesta de Meta a las acusaciones
En su intento por desestimar la demanda, Meta argumenta que las afirmaciones de Strike 3 se basan en la conjetura y la insinuación, señalando que Strike 3 ha sido calificada por algunos como un troll de derechos de autor que presenta demandas extorsivas. Meta solicita la eliminación de todas las reclamaciones por derechos de autor, afirmando que no hay evidencia que demuestre que la empresa haya orquestado las descargas de aproximadamente 2,400 películas para adultos de Strike 3, ni que estuviera al tanto de estas actividades ilegales.
La falta de pruebas concretas
Además, Meta sostiene que Strike 3 no ha presentado hechos que sugieran que la empresa haya entrenado un modelo de IA con imágenes o videos para adultos, mucho menos que lo haya hecho de forma intencionada. “Estas afirmaciones son absurdas”, declaró un portavoz de Meta a Ars.
Es importante destacar que las supuestas descargas ocurrieron durante un período de siete años, comenzando en 2018, es decir, cuatro años antes del inicio de los esfuerzos de Meta en la investigación de modelos multimodales y generación de video. Esto hace poco probable que las descargas estuvieran destinadas a la formación de IA, según la empresa.
Un análisis más profundo de las descargas
Meta enfatiza que sus términos de servicio prohíben la generación de contenido para adultos, lo que contradice la premisa de que dicho material podría ser útil para el entrenamiento de su inteligencia artificial. La compañía sostiene que la evidencia sugiere que el contenido para adultos que fue torrentado se descargó para uso personal, ya que la cantidad vinculada a las direcciones IP de Meta representó apenas “unas pocas docenas de títulos al año”, obtenidos de manera intermitente.
La naturaleza de las descargas
Por ejemplo, a diferencia de las demandas presentadas por autores de libros cuyos trabajos son parte de grandes conjuntos de datos utilizados para entrenar IA, el número de descargas asociadas a las direcciones IP de Meta fue de aproximadamente 22 al año. Esto dista mucho de ser un “esfuerzo concertado para recopilar los enormes conjuntos de datos que los demandantes alegan son necesarios para un entrenamiento eficaz de IA”, sostiene la empresa.
Además, Meta afirma que no se puede vincular de manera confiable ninguna actividad sospechosa a un empleado específico de la compañía. Strike 3 no identifica a ningún individuo que supuestamente utilizó esas direcciones IP de Meta, ni alega que alguno de ellos estuviera empleado en la empresa o tuviera un papel en el entrenamiento de IA.
Cuestionamientos a la lógica de Strike 3
Otro punto que desconcierta a Meta en la demanda de Strike 3 es la alegación de una red oculta de direcciones IP. Meta se pregunta por qué la empresa intentaría “ocultar” ciertas descargas de contenido de Strike 3 y de terceros, al tiempo que utiliza direcciones IP corporativas de Meta que son fácilmente rastreables para muchas otras descargas.
La respuesta obvia, según Meta, es que no haría tal cosa. La compañía critica la teoría de Strike 3 sobre el entrenamiento de IA como “nonsense” y sin fundamento. Finalmente, Meta señala que Strike 3 no puede afirmar que la empresa debería haber sido más efectiva en “vigilar” su red contra actividades ilegales, ya que monitorear cada archivo descargado por cualquier persona en su red global sería una tarea extraordinariamente compleja e invasiva.
Strike 3 sostiene que Meta ha robado contenido pornográfico con el fin de entrenar en secreto una versión no anunciada de su modelo de IA, utilizado en la herramienta Movie Gen. La compañía busca daños que podrían superar los $350 millones, según reporta TorrentFreak.0
