Una iniciativa integral para la reconstrucción de Gaza ha salido a la luz, revelando una lista de más de veinte corporaciones prominentes, algunas de las cuales desconocían su participación. Los detalles de esta propuesta fueron supuestamente compartidos con funcionarios de la administración Trump, lo que generó una serie de reacciones entre las empresas mencionadas.
La presentación que describe este ambicioso plan fue elaborada por individuos asociados con la controvertida Gaza Humanitarian Foundation (GHF), una organización sin fines de lucro que actualmente lidera los esfuerzos de distribución de ayuda en Gaza. Esta propuesta aboga por la creación de una nueva organización llamada Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust, o GREAT Trust.
Participación de grandes corporaciones y sus reacciones
En la presentación se incluyen logotipos de gigantes tecnológicos como Tesla, Amazon Web Services y Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), que aparecen junto a afirmaciones sobre los beneficios potenciales de la inversión del sector privado. Se argumenta que estas inversiones mejorarían la infraestructura crítica en Gaza, incluyendo la construcción de centros de datos y fábricas a gran escala, denominadas gigafábricas.
Falta de conciencia sorprendente entre las empresas
Los esfuerzos de contacto de WIRED con las veintiocho empresas incluidas en esta propuesta generaron respuestas asombrosas: ninguna reconoció haber tenido conocimiento previo sobre el uso de sus logotipos en este contexto. Ocho empresas afirmaron explícitamente que no habían interactuado con los creadores de la presentación ni habían dado consentimiento para asociar su marca con los planes.
Un portavoz de Ikea, Arvid Stigland, expresó su sorpresa, afirmando: “Esto fue inesperado y no hemos permitido el uso del logotipo de Ikea de esta manera”. De manera similar, un representante de TSMC confirmó su desvinculación, asegurando: “TSMC no está vinculado a esta propuesta y no autorizó el uso de su logotipo”.
Otras empresas, como el InterContinental Hotels Group, también negaron cualquier participación. Solo G4S, un contratista de seguridad mencionado, proporcionó una respuesta, negando categóricamente cualquier conexión con el GREAT Trust. “No hemos tenido comunicaciones hasta ahora y no tenemos planes de participar en servicios de seguridad en Gaza”, declaró un representante de G4S.
Contexto e implicaciones de la propuesta
Fuentes cercanas a la presentación sugieren que su creación tenía la intención de ser una forma de análisis de mercado, más que una propuesta oficial, mostrando posibles contribuyentes a la reurbanización en lugar de confirmar discusiones o acuerdos. La presentación, mencionada por primera vez por el Financial Times y luego publicada en su totalidad por The Washington Post, fue desarrollada por figuras clave que jugaron un papel en el establecimiento de la GHF.
La participación de la GHF no ha estado exenta de controversia. La organización, que emergió a principios de este año, ha enfrentado críticas de grupos como Médicos Sin Fronteras, que la acusaron de intentar eludir los marcos de distribución de ayuda existentes de las Naciones Unidas.
Además del papel de la GHF, la propuesta prevé un custodio multinacional liderado por EE.UU. sobre Gaza, con la GHF facilitando la contratación de contratistas privados para la distribución de ayuda y la construcción de viviendas temporales en coordinación con las Fuerzas de Defensa de Israel.
Impacto potencial en la región
Los individuos detrás de la propuesta del GREAT Trust, incluyendo a Michael Eisenberg y Liran Tancman, se dice que tienen una influencia significativa dentro de Israel. Sus conexiones se extienden a la Coordinación de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT), la principal agencia israelí que gestiona los esfuerzos de ayuda tanto en Gaza como en Cisjordania. La propuesta prevé una iniciativa robusta de desarrollo de infraestructura, incluyendo la construcción de centros de datos y un sistema de transporte que conecte Gaza con la megaciudad Neom de Arabia Saudita.
La presentación que describe este ambicioso plan fue elaborada por individuos asociados con la controvertida Gaza Humanitarian Foundation (GHF), una organización sin fines de lucro que actualmente lidera los esfuerzos de distribución de ayuda en Gaza. Esta propuesta aboga por la creación de una nueva organización llamada Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust, o GREAT Trust.0
La presentación que describe este ambicioso plan fue elaborada por individuos asociados con la controvertida Gaza Humanitarian Foundation (GHF), una organización sin fines de lucro que actualmente lidera los esfuerzos de distribución de ayuda en Gaza. Esta propuesta aboga por la creación de una nueva organización llamada Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust, o GREAT Trust.1
