¡Atención! Una propuesta federal está a punto de convertirse en ley, lo que podría prohibir a los estados y gobiernos locales regular la inteligencia artificial (IA) durante los próximos diez años. Esta iniciativa, impulsada por el senador Ted Cruz (R-TX) y otros legisladores, busca su inclusión en un amplio proyecto de ley del Partido Republicano, y el plazo clave se acerca rápidamente: el 4 de julio. ¿Qué implicaciones tendría esta moratoria?
La controversia en torno a la propuesta
Los defensores de esta medida, como Sam Altman de OpenAI, Palmer Luckey de Anduril y Marc Andreessen de a16z, sostienen que un “mosaico” de regulaciones estatales obstaculizaría la innovación estadounidense justo en un momento en que la competencia con China se intensifica. Pero, ¿qué dicen los críticos? La oposición es fuerte: la mayoría de los demócratas, varios republicanos, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, grupos laborales y defensores de los derechos del consumidor advierten que esta prohibición podría dejar a los consumidores desprotegidos ante los peligros que representa la IA, permitiendo que las empresas operen con escaso control.
El pasado viernes, un grupo de 17 gobernadores republicanos envió una carta al líder de la mayoría del Senado, John Thune, quien ha abogado por un enfoque más laxo en la regulación de la IA, así como al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, pidiendo que se elimine esta moratoria de la ley de reconciliación presupuestaria. ¿Qué pasará ahora?
Impacto de la moratoria en la regulación estatal
La disposición, que se incluyó en el proyecto de ley conocido como el “Gran Proyecto”, está diseñada para prohibir a los estados “hacer cumplir cualquier ley o regulación que regule los modelos de IA, sistemas de IA o sistemas de decisiones automatizadas” durante una década. Esto podría invalidar leyes estatales ya aprobadas, como la AB 2013 de California, que exige a las empresas revelar los datos utilizados para entrenar sistemas de IA, y la Ley ELVIS de Tennessee, que protege a los músicos y creadores de las impersonaciones generadas por IA.
Además, la moratoria podría afectar varios proyectos de ley de seguridad de IA que están esperando la firma, como la Ley RAISE de Nueva York, que exige a los grandes laboratorios de IA a nivel nacional publicar informes de seguridad detallados. Para lograr que la moratoria se incluyera en el proyecto de presupuesto, Cruz modificó la propuesta en junio, condicionando la recepción de fondos del programa de Equidad de Acceso y Despliegue de Banda Ancha (BEAD) de $42 mil millones al cumplimiento de la moratoria de IA.
Reacciones y próximos pasos en el debate
La crítica hacia la moratoria no se limita a los demócratas; también ha surgido oposición entre republicanos que argumentan que esta disposición infringiría los derechos de los estados. Legisladores como Josh Hawley (R-MO) y Marsha Blackburn (R-TN) han expresado su preocupación, solicitando que se elimine la moratoria del proyecto de ley. Por otro lado, Cruz y el líder de la mayoría del Senado afirman que buscan un enfoque “suave” para la gobernanza de la IA.
Una reciente encuesta de Pew Research revela que la mayoría de los estadounidenses prefiere una regulación más estricta de la IA. Cerca del 60% de los adultos en EE.UU. y el 56% de los expertos en IA manifiestan su preocupación de que el gobierno no regule adecuadamente la IA. ¿Qué opinas tú sobre esto? Este debate continúa mientras se espera que el Senado vote sobre el proyecto de ley, y los legisladores están en conversaciones para modificar el lenguaje relacionado con la moratoria de IA.
