La reciente revelación de que dos miembros del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk podrían haber accedido y compartido números de seguridad social ha generado un gran revuelo. Según documentos judiciales, esta acción estaba vinculada a un grupo de defensa que intentaba impugnar los resultados electorales en ciertos estados durante el año pasado.
Este escándalo ha salido a la luz como parte de una serie de correcciones a testimonios previos de altos funcionarios de la Administración del Seguro Social (SSA), en el marco de batallas legales sobre el acceso de DOGE a datos de seguridad social.
Aunque los nombres de los involucrados no se han hecho públicos, las implicaciones de sus acciones son significativas.
Contexto del incidente
En marzo de 2026, un grupo de defensa político contactó a miembros del equipo de DOGE en la SSA con la intención de analizar los registros de votantes de varios estados. Según Elizabeth Shapiro, funcionaria del Departamento de Justicia, el objetivo declarado del grupo era encontrar evidencias de fraude electoral para revertir resultados en estados específicos.
Esta búsqueda de información generó una controversia considerable sobre la ética en el manejo de datos sensibles.
El acuerdo de datos de votantes
Shapiro indica en los documentos que uno de los miembros de DOGE, actuando como empleado de la SSA, firmó un Acuerdo de Datos de Votantes con el grupo de defensa. Este acuerdo fue criticado por su naturaleza poco ética, ya que se cree que los miembros de DOGE accedieron a información privada que había sido declarada como prohibida por un tribunal.
Adicionalmente, se sospecha que esta información fue compartida en servidores de terceros no aprobados.
Consecuencias y acciones legales
Las repercusiones de este incidente son aún inciertas. Shapiro ha declarado que, hasta el momento, no se ha encontrado evidencia de que otros empleados de la SSA estuvieran al tanto de las comunicaciones con el grupo de defensa o del acuerdo en cuestión. Sin embargo, correos electrónicos sugieren que los miembros del equipo de DOGE podrían haber sido solicitados para ayudar al grupo accediendo a los datos de la SSA para comparar con los registros de votantes.
Ante estas circunstancias, la SSA ha decidido referir a los dos empleados de DOGE por posibles violaciones de la Ley Hatch, que prohíbe a los trabajadores federales utilizar sus posiciones oficiales para actividades políticas. Además, el año pasado, un juez federal emitió una orden que bloqueó el acceso de los miembros de DOGE a los sistemas de la SSA, que incluyen números de seguro social, registros médicos, números de licencia de conducir, información fiscal y otros tipos de información personal.
Revelaciones preocupantes
Recientemente, un denunciante de la SSA alegó que DOGE había subido cientos de millones de registros de seguridad social a un servidor de nube vulnerable. Estas alegaciones son graves y subrayan la necesidad de una mayor supervisión sobre cómo se manejan y protegen los datos sensibles de los ciudadanos. La falta de control y la posibilidad de que se produzcan abusos en el acceso a la información personal son preocupaciones que deben abordarse urgentemente.
La situación que rodea el acceso y posible mal uso de datos de la SSA por parte de los miembros de DOGE es un recordatorio de los riesgos inherentes al uso de datos personales en el ámbito político. Este escándalo pone de manifiesto la necesidad de regulaciones más estrictas y una mayor ética en el manejo de información sensible para proteger la privacidad de los ciudadanos.
