En un movimiento que busca definir el futuro de la inteligencia artificial en Estados Unidos, el presidente Donald Trump contempla la firma de un orden ejecutivo que podría desafiar los esfuerzos de regulación de los estados en esta tecnología emergente. Fuentes cercanas a la Casa Blanca indican que este borrador, titulado «Eliminación de la Obstrucción de las Leyes Estatales a la Política Nacional de IA», podría ser firmado en el corto plazo.
Este borrador propone la creación de una Tarea Judicial de IA, liderada por la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi. Esta unidad tendría la responsabilidad de interponer demandas contra aquellos estados que impongan regulaciones que, supuestamente, infringen leyes federales relacionadas con la libertad de expresión y el comercio interestatal.
Objetivos del orden ejecutivo
El propósito del orden es claro: establecer un marco federal que prevalezca sobre las diversas regulaciones estatales que han surgido en el ámbito de la inteligencia artificial.
Trump ha manifestado que la innovación en este sector no debe ser obstaculizada por un mosaico de leyes estatales que puedan limitar el desarrollo tecnológico.
Particularmente, el borrador menciona regulaciones recientes en estados como California y Colorado, donde se exige a los desarrolladores de IA publicar informes de transparencia sobre la formación de sus modelos. Estas iniciativas han enfrentado una fuerte oposición de grupos tecnológicos, que argumentan que tales leyes crean un parcheo regulatorio que entorpece el avance de la inteligencia artificial.
Reacciones de la comunidad tecnológica
La respuesta de sectores como Big Tech ha sido contundente. Organizaciones como la Cámara de Progreso, respaldadas por empresas influyentes como Google y OpenAI, han hecho lobby para implementar un conjunto de leyes federales menos restrictivas. Según Cody Venzke, abogado del American Civil Liberties Union, las acciones de la administración solo deterioran la confianza pública en la inteligencia artificial, esencial para su aceptación y desarrollo.
En un contexto donde Silicon Valley presiona intensamente contra las regulaciones estatales, surgen campañas específicas contra legisladores que apoyan leyes de seguridad en IA. Un super PAC, financiado por figuras prominentes del sector, ha iniciado una campaña contra el miembro de la Asamblea de Nueva York, Alex Bores, conocido por su labor en la creación de una ley de seguridad en IA estatal.
Implicaciones legales y económicas
El borrador del orden ejecutivo también otorga a la administración la capacidad de desafiar leyes estatales que se consideren en violación de la Cláusula de Comercio de la Constitución, que confiere al Congreso el poder de regular el comercio entre estados. Esta preocupación por la legalidad de las leyes estatales ya ha sido expresada por figuras clave en el ámbito de la política de IA, quienes advierten que podrían tener repercusiones negativas en el comercio.
Además, el orden propone que el Departamento de Comercio elabore directrices que puedan llevar a ciertos estados a perder financiación federal destinada a la expansión del acceso a internet de alta velocidad. Este programa, conocido como BEAD (Broadband Equity Access and Deployment), representa una inversión significativa de más de 42 mil millones de dólares. La medida busca incentivar un enfoque unificado y simplificado para la regulación de la IA, evitando la fragmentación que podría resultar de múltiples leyes estatales.
Reacciones políticas y sociales
La comunidad ha expresado su preocupación ante la posibilidad de que el presidente imponga condiciones a los fondos federales de esta manera. Venzke señala que tanto la ley como la Constitución limitan la capacidad del presidente para establecer requisitos sobre la financiación federal, especialmente en cuestiones de tal magnitud.
Recientemente, Trump utilizó su plataforma en Truth Social para criticar lo que él considera una sobrerregulación en el campo de la inteligencia artificial, alegando que algunos estados están incorporando ideologías de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) en sus modelos de IA, lo que él denomina «IA Woke». Esta narrativa resuena con un sector que ve en las regulaciones estatales un obstáculo para la innovación.
Este borrador propone la creación de una Tarea Judicial de IA, liderada por la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi. Esta unidad tendría la responsabilidad de interponer demandas contra aquellos estados que impongan regulaciones que, supuestamente, infringen leyes federales relacionadas con la libertad de expresión y el comercio interestatal.0
